Расчёт ленточного цельного фундамента представляет собой комплекс разных мероприятий, направленных на определение различных причин, требующихся для успешной постройки основания. В каждом определенном случае он выполняется индивидуально. Есть общие принципы, но нет универсальных величин, которые подходят к каждому земляному участку. Поэтому мы предлагаем рассмотреть расчёт на примере, чтоб выяснить, как это приблизительно делается.

Пример расчёта несущей конструкции

Статья — это только обзорный пример по расчету монолитной ленты, в каждом определенном случае будут свои нюансы, которые необходимо обсуждать со специалистами.

Допустим, форма основания – прямоугольная. Ширина базы составляет 3,5 м. Длина практически в три раза больше – 10 м. Высота, на которую осуществляется отливка, равна 0,2 м. В конце концов, ширина пояса пусть будет 0,18 м. Приступим к нужным вычислениям.

Сперва посчитаем суммарный объём отливки. Для этого нам нужно представить базис, но не плоским, а в виде параллелепипеда. Определение величин сводится в простым математическим операциям. Вначале рассчитываем периметр несущей конструкции, потом умножим его на высоту и ширину отливки. Выходит, периметр равен 27 м (2 раза по 3,5 м, 2 – по 10 м). Объём выходит 0,972 м3 (смотрите выше надлежащие показатели).

Округлим до 0,97 м3 и двинемся дальше, так как объёмом отливки необходимые расчёты не оканчиваются. Вобщем, ничего сложного в дальнейших вычислениях тоже нет. Чтоб всё нормально рассчитать, определим объём внутреннего участка базы. Иными словами, объём начинки. Хотя термин не совершенно верный, но созвучен с отливкой и издавна вошёл в строительный обиход. Суть показывает верно, что ещё надо?

Пусть специалисты-теоретики думают об умных словах. Мы рассчитаем подходящий объём, умножив длину и ширину несущей системы на высоту отливки. Итоговая цифра – ровно 7 м3. Вычтём отсюда отливку, получим 6,03 м3. Что имеем на актуальный момент? Во-первых, объём отливки. Во-вторых, внутренности, то есть наполнителя. С этим разобрались, перейдём к армирующим элементам.

Что насчет арматуры

Пусть поперечник арматурных прутов равен 12 мм. Для отливки нам пригодится две горизонтальные нити. По сути, два прута. Предположим, вертикальная арматура имеет шаг 0,5 м. Периметр мы уже знаем. Он, напомним, равен 27 м. Умножаем на 2 (горизонтальные прутья). Выходит 54 м.

С вертикальными армирующими изделиями хитрее. Тут надо учесть целых 108 интервалов по 0,5 м. Плюс две штуки арматуры на последних участках. Не вдаваясь в подробности, всего нам пригодится 110 изделий. С учётом углов – 114. Пускай высота каждого прута равна 0,7 м. С лёгкостью считаем общий метраж – 114 перемножаем на 0,7. В кармашке 79,8 м. Вернее, на бумаге. Реальной либо виртуальной. Это уже кому как комфортно считать.

Опалубка

Побеседуем об опалубочной системы. Снова приходят на содействие предположения. Кстати, не подумайте, будто мы берём числа с потолка. Всё в пределах установленных технологий. По нашему расчёту полностью реально построить фундамент. Главное, чтобы земляной участок отвечал определённым условиям. Но это совершенно другой вопрос, который затрагиваться не будет. Тема публикации – расчёт, а не советы, какое основание избрать, исходя из того или иного типа грунта.

Так вот, для опалубки возьмём доски, толщина которых равна 2,5 см. Длина – 6 м. Будет нужно также знать ширину. 20 см хватит с головой. Считаем площадь боковых участков. Берём периметр, перемножаем на показатель высоты отливки. В конце ещё умножим на двоечку. Для чего? Для запаса, так как не учитываем понижение внутренней периметральной части относительно внешней. Площадь – 10,8 м2.

Вычислим площадь одной доски. Умножим длину на ширину. Выходит 1,2 м2. Делим на неё общую площадь. Узнаём, что для сотворения опалубочной системы потребуется ровно девять досок.

Внимание! Это не окончательное количество. Необходимы ещё материалы для соединения элементов меж собой. Те же самые доски. Определяйте их количество, исходя из текущих задач.

Заключение

Подведём итоги. Количество бетона – 1 м3. Внутренность – 6,5 м3. Арматурный метраж – 134 м. Число досок – 9 штук либо 27 погонных метров. Нужны ещё различные шурупы, бруски и прочие вспомогательные элементы. Итоговые значения мы несколько округлили. Ничего ужасного в этом нет. Теперь вы приблизительно знаете, как выполняется расчёт ленточных монолитных фундаментов.

Из приведенной выше инфы хорошо видно, что с калькуляцией управится даже ребёнок. Только детям такое лучше все-же не доверять. Разве что в целях увеличения математических навыков и развития мышления. Заказывайте все нужные расчёты у профессионалов. Тогда вероятность ошибок близка к нулю.

Недочеты монолитной ленты

Раз статья носит, быстрее, обзорный, нежели практический характер, будет нелишним поведать о некоторых других важных теоретических моментах. Скажем, о преимуществах и недочетах. Надо знать, с чем придётся столкнуться после возведения фундамента. Плюсы и минусы охарактеризовывают несущие конструкции как нельзя лучше. Начнём с отвратительного.

Цена. Если выбрали ленточный монолит, будьте готовы отлично раскошелиться. Стоимость самих материалов и работ обойдётся в кругленькую сумму. Но когда нереально воспользоваться другим типом основания, придётся платить. В конце концов, фундаменты строятся не каждый день. Дома или другие сооружения обычно эксплуатируются 10-ки и сотни лет. За это время база успеет окупиться. Пусть и медленнее, чем того хотелось быть.

Временные издержки. Строительство складывается из разных достаточно обычных работ. В общем итоге они занимают много времени. Чего только стоит рытьё траншей и создание опалубочной системы. Можно, естественно, воспользоваться блоками. Там вас поджидает другой недочет – наличие швов в местах соединения изделий. Безупречных решений, увы, не существует. Либо тратите время на строительство монолитной ленты, либо ставите блоки, а позже решаете проблему швов.

Ограничения по сезону. Спецы сходятся во мнении, что монолитную ленту лучше всего делать, когда на улице тепло. Обосновано это требованиями относительно нормального твердения бетона.

Сами осознаете, в тёплую погоду материал наберёт крепкость гораздо быстрее. Не думайте, будто фундамент нельзя обустроить зимой либо поздней осенью. Если сильно понадобится, есть огромное количество способов выполнить необходимые мероприятия. Вот только стоимость и разные риски несравнимо выше.

Достоинства ленточной основы в виде монолита

Крепкость и высокие несущие свойства — вот главные плюсы монолитной ленты.

Крепкость. Поскольку несущая конструкция получается высокопрочной, данная черта тянет за собой эксплуатационную надёжность и срок службы. Естественно, в огромную сторону. Весьма важная особенность, если учитывать, что долговечность любой постройки, даже малеханькой по площади, напрямую связана с основой. Когда её крепкость оставляет желать лучшего, сооружение «гуляет» из-за пучения, на стенках появляются дефекты в виде трещин и пр.

Отсутствие ограничений по форме. Достаточно трудно представить себе постройку, форма которой была бы так сложной, что под неё нельзя заложить цельную основу. Фактически вы ничем не ограничены в плане строительных изысков. Какое строение надо, такое стройте. Лента примет нужную форму, вплоть до сложной. На практике в основном употребляются стандартные фигуры, как квадрат, прямоугольник и пр. Эффективность всегда кроется в простоте.

Высочайшая несущая способность. Преимущество вытекает из прочности, но лучше сказать о нём раздельно. Лента – отличный вариант для построек, которые имеют большой вес. К примеру, с каменными стеновыми конструкциями она совладевает сравнительно легко. Древесные сооружения может даже не ощутить, если данное понятие применимо к неодушевленным предметам. Сущность ясна. Ленточная основа гарантирует нормальное сопротивление значимым нагрузкам.

Герметичность. Считается, сборные ленточные фундаменты ужаснее монолитных, поскольку имеют швы в местах соединений железобетонных изделий. Якобы они могут пропускать воду. При отсутствии нормальной гидроизоляции монолиты тоже проводят воду. Если обеспечить гидрозащиту, нельзя сказать, что возможность увлажнения исчезнет, но сильно снизится. В равной степени это касается сборных конструкций. Если бы они так интенсивно пропускали влагу, разве бы их нередко использовали? То-то и оно.